Dlaczego przetłumaczone napisy się rozjeżdżają? Ekspansja tekstu w praktyce

Weź angielski plik napisów z dobrą synchronizacją, przetłumacz go na niemiecki i odtwórz. Nic się nie przesunęło, a jednak napisy nagle wydają się pospieszne. Znaczniki czasu są te same, tekst już nie. Tłumaczenie rzadko potrzebuje tej samej liczby znaków, żeby powiedzieć to samo, a w napisach każdy znak trzeba przeczytać w ściśle określonej liczbie sekund. To zjawisko nazywa się ekspansją tekstu. Da się je przewidzieć, a kiedy wiesz, gdzie się pojawia, możesz je naprawić.

O ile dłuższe są tłumaczenia

Zespoły lokalizacyjne mierzą to od dziesięcioleci. To przez to w przetłumaczonych aplikacjach tekst wychodzi poza przyciski, a W3C prowadzi przydatne opracowanie o długości tekstu w tłumaczeniu. Poniżej orientacyjne wartości dla tłumaczeń z angielskiego. Traktuj je jako wskazówkę, bo rzeczywisty wynik zależy od konkretnego tekstu.

Tabela opisuje tak naprawdę dwa osobne problemy. Pierwszy to sama ekspansja: to samo zdanie wymaga więcej znaków. Drugi to długość słów. Niemiecki i fiński mieszczą mnóstwo znaczenia w pojedynczych długich wyrazach, których nie można rozdzielić między wiersze, więc nawet niewielka ekspansja daje niezgrabne wiersze. W chińskim, japońskim i koreańskim jest odwrotnie. Tekst zajmuje tam znacznie mniej znaków, ale limity szybkości czytania dla tych pism ustala się właśnie w przeliczeniu na znak, więc krótszy wiersz wcale nie musi czytać się szybciej.

Dlaczego najbardziej cierpią na tym napisy

Każdy napis to umowa między tekstem a czasem: tyle znaków, do przeczytania w tyle sekund. Typowe limity, czyli około 42 znaków w wierszu i 15–17 znaków na sekundę (CPS), istnieją po to, żeby ta umowa była uczciwa, o czym pisaliśmy w tekście o zasadach długości wiersza w napisach. Tłumaczenie zmienia tekst, a czas zostawia dokładnie tam, gdzie był.

• Angielski wiersz z 38 znakami, który przy 15 CPS czytał się wygodnie, zamienia się w niemiecki wiersz z 50 znakami i tempem ponad 20 CPS. Tak szybko czyta naprawdę niewiele osób.

• Podział wiersza, który zgrabnie wypadał między dwiema angielskimi frazami, ląduje teraz w środku niemieckiego złożenia. Nikt nie chce, żeby wiersz kończył się na „Geschwindigkeits-”, a „begrenzung” czekało w następnym.

• Napisy, które po angielsku mieściły się w dwóch wierszach, potrzebują teraz trzech, na co większość wytycznych nie pozwala, albo rozlewają się szerzej, niż odtwarzacz jest w stanie wygodnie pokazać.

Jak radzą sobie z tym tłumacze napisów

1. Skondensuj tłumaczenie. To zawsze pierwszy krok. Napisy nigdy nie miały być zapisem słowo w słowo tego, co padło na ekranie. Wycinanie zbędnych słów i wybieranie krótszych przy zachowaniu sensu to sedno tej pracy, a płynny, nieco krótszy wiersz jest lepszy od wiernego, którego nikt nie zdąży doczytać.

2. Podziel wiersze od nowa pod język docelowy. Miejsca podziału, które działały przy angielskich frazach, zawodzą przy niemieckich złożeniach czy rosyjskich końcówkach fleksyjnych. Każdy język wymaga własnych podziałów wierszy.

3. Zmień podział na napisy, jeśli jest na to czas. Połącz dwa krótkie napisy, które niosą jedno zdanie, albo wydłuż napis o pauzę, która po nim następuje. Wideo zostaje bez zmian; zmieniają się tylko okna czasowe dla tekstu.

4. Dopiero potem zajmij się wideo. Jeśli rynek jest wart wysiłku, spokojniejszy montaż albo dubbing rozwiążą to, czego nie da się załatwić samym tekstem. Za i przeciw rozważamy w tekście napisy czy dubbing.

Proces, który oszczędzi ci większości kłopotów

Ekspansja tekstu przestaje być problemem, gdy twój proces z góry ją uwzględnia.

• Tłumacz plik napisów, a nie goły tekst. Translator napisów zachowuje podział na napisy i znaczniki czasu, więc przy weryfikacji pilnujesz długości, zamiast cokolwiek naprawiać. Szczegóły techniczne opisujemy w tekście jak przetłumaczyć napisy SRT i zachować synchronizację.

• Przejrzyj najgęstsze wiersze w każdym języku. Szukaj napisów najbardziej upakowanych tekstem, bo tam właśnie wylądowała ekspansja. Licznik znaków na sekundę pozwala szybko je wyłapać.

• Traktuj oryginał jako wersję wzorcową. Błędy poprawiaj w źródle i tłumacz ponownie. Ręcznie łatane pliki językowe z czasem się rozjeżdżają, a każdą kolejną poprawkę trzeba wtedy wprowadzać po kilka razy.

• Pisz tekst źródłowy, który dobrze się tłumaczy, jeśli scenariusz jest twój. Krótkie zdania lepiej znoszą tłumaczenie. Poradniki stylu dla lokalizacji powtarzają to twórcom aplikacji od lat, a publiczne standardy napisów, takie jak wytyczne BBC dotyczące napisów, opierają się na tej samej logice szybkości czytania.

Najczęściej zadawane pytania

Dlaczego niemieckie napisy wydają się za szybkie, skoro synchronizacja jest identyczna?

Szybkość czytania mierzy się w znakach na sekundę, a wersja niemiecka ma więcej znaków. Ten sam czas i więcej tekstu oznaczają szybsze czytanie. Skondensuj wiersze albo podziel je inaczej.

Czy trzeba zmieniać znaczniki czasu dla każdego języka?

Rzadko i tylko na samym końcu. Kondensacja i nowy podział wierszy naprawiają większość napisów bez ruszania synchronizacji. Czasy zmieniaj tylko tam, gdzie pauza daje kilka zapasowych sekund.

Czy ekspansja tekstu to wina tłumaczenia maszynowego?

Nie. Tłumacze-ludzie mierzą się z taką samą ekspansją, bo wynika ona z języków, a nie z tego, kto tłumaczy. Tłumaczenie maszynowe po prostu ułatwia opublikowanie przeładowanej wersji, zanim ktokolwiek to zauważy.

Które języki wymagają najwięcej czasu na weryfikację?

Niemiecki ze względu na długość i złożenia. Chiński, japoński i koreański ze względu na własne zasady szybkości czytania. Arabski i hebrajski ze względu na zapis od prawej do lewej. Pierwsze tłumaczenie na każdą rodzinę językową zajmie więcej czasu, bo będziesz uczyć się po drodze.